Какой дом лучше деревянный или кирпичный

При покупке или постройке своего жилья зачастую возникает вопрос, дом из какого материала выбрать — деревянный, кирпичный или блочный? Если речь идет о собственном отдельном доме, то выбирать приходится между кирпичом и деревом, а квартиру в многоэтажном доме, разумеется, придется выбирать среди блочных или кирпичных домов. Но какой же их материалов лучше остальных?

Деревянный дом

Конечно же, если выбирать по комфортности проживания и экологичности, ничто не сравнится с настоящим деревянным домом. Такой дом уютный, в нем легко дышится, а главное — проживание в нем полезно для здоровья. Летом такой дом принесет прохладу, а зимой хорошо прогревается изнутри, сохраняя тепло. Негативными сторонами такого жилища будет быстрое старение дерева и сложный процесс его обработки. Дерево может прогнить, впитать воду, рассохнуться, поэтому деревянный дом подвержен деформации. Для того, чтобы предотвратить подобное, нужно правильно обрабатывать древесину на стадии постройки дома и возвращаться к обработке каждые несколько лет. Кроме того, деревянные дома больше прочих подвержены риску пожаров, быстрее оказываются захвачены огнем и мгновенно сгорают.

Кирпичный дом


Из кирпича можно выбрать как многоквартирный дом, так и построить индивидуальный на своем участке. Кирпич — это отличный материал для постройки дома. Он не столь натуральный и дышащий, как дерево, но все же в квартире или доме из кирпича можно ощущать себя достаточно уютно. Кирпич так же, как и дерево отлично нагревается и отдает тепло в зимнее время, тогда как летом в кирпичных домах относительно прохладно. Звукоизоляция в таких домах не всегда совершенна, она зависит от толщины и качества материалов. Однако она гораздо лучше, чем в блочных домах. Негативной чертой домов из кирпича будет то, что они не слишком устойчивы при землетрясениях. Поэтому в областях с повышенной угрозой сейсмической активности будет лучше выбрать дома другого типа.

Блочный дом

Блочные дома стоят в этом своеобразном сравнении на последнем месте. Эти постройки не содержат натуральных материалов, состоят из бетона и арматуры. Они накаляются от жары и не согревают в холода. Во время постройки возможны многочисленные нарушения, приводящие к трещинам в стыках, что еще более увеличивает риск охлаждения дома во время зимы. Звукоизоляция подобных домов находится на низком уровне, позволяя слышать всех соседей. Однако такой тип домов гораздо устойчивее при землетрясении.


Наибольшим компромиссом между экологичностью, качеством и долговечностью будет выбор кирпичного дома. Для жителей больших городов есть и другой вид компромисса — выбор кирпично-монолитного дома, состоящего как из бетонных конструкций, так и из кирпича.

www.kakprosto.ru

Долговечность

В  вопросе надежности и долговечности «с большим отрывом лидирует» кирпичный дом. И это несмотря на то, что наши предки строили дома из дерева, которые простояли не то что десятки, но даже сотни лет. Правда в те времена к выбору и подготовке каждого бревна для сруба относились куда серьезней. Зато у современных строителей значительно расширился выбор антикоррозийных и антисептических средств, так что утерянная «народная мудрость» частично компенсируется современными технологиями. Одним словом, даже строя деревянный дом можно смело рассчитывать на то, что он простоит минимум полвека, что, согласитесь, не такой уж и маленький срок.

Говоря о долговечности домов, нельзя не упомянуть тот факт, что и кирпичные и деревянные дома в первый год после своей постройки дают обязательную «усадку». Так что с отделочными работами и тех и других в этот период времени лучше повременить.


Пожаробезопасность

И снова «очки достаются» дому кирпичному. Деревянные дома, даже в случае всей необходимой обработки материала, с точки зрения пожарной безопасности существенно уступают кирпичным аналогам, так что повышенные меры безопасности в них являются просто необходимыми.

Архитектурные возможности

Кирпич, безусловно, позволяет воплотить в жизнь более сложные архитектурные задумки, чем дерево. В первую очередь подобное утверждение относится к различным колоннам, сводам и округлым формам в архитектуре дома. Хотя если вспомнить «чудеса деревянного зодчества» прошлых веков, с уверенностью говорить о том, что из дерева невозможно «строить красиво», уже не получится.

Но если быть объективными, то первое место в плане архитектурных возможностей все же стоит отдать кирпичу.

Теплопроводность

И вот дерево «уверенно вырывается вперед». С точки зрения теплопроводности деревянные дома легко «дадут фору» не только кирпичным, но и всем прочим «конкурентам». Летом в домах из дерева прохладно, а зимой тепло. Кроме того, на обогрев деревянного дома нужно значительно меньше времени и энергии, что в результате оборачивается довольно ощутимой экономией ресурсов.

Кроме повышенных затрат на обогрев кирпичного дома стоит учесть тот факт, что в таких домах в случае сравнительно долгого отсутствия жильцов появляется так называемый «нежилой дух», избавиться от которого будет достаточно сложно. С домом же деревянным подобных «неприятностей» не происходит.


Экологичность

В данном вопросе «пальма первенства» уже давно принадлежит домам из дерева. Являясь на сто процентов экологически чистым материалом,  дерево позволяет создать в доме максимально «здоровую» для его обитателей атмосферу. К тому же благодаря своей пористой структуре деревянный дом  способен «дышать», что тоже является весьма благоприятным фактором. А если добавить ко всему этому ни с чем несравнимый запах деревянного сруба, то вопрос о «победителе в данной номинации» отпадает сам собой.

Стоимость

И последним доводом в пользу деревянных домов является их более низкая стоимость. Причем она обусловлена не только более низкой стоимостью самого материала, но и возможностью существенно сэкономить на дополнительных работах. Так, например, за счет того, что дерево намного легче кирпича, деревянные дома не требуют установки мощного фундамента, расходы на постройку которого, как правило, составляют почти треть всей строительной сметы. Да и сама технология строительства из дерева куда менее затратная.

Не стоит забывать и о том, что дом из кирпича подразумевает обязательные внутренние отделочные работы, в то время как дерево само по себе является очень привлекательным и в большинстве случаев дополнительно отделки (которая, кстати, тоже стоит весьма недешево) не требует.


Итак, в результате «напряженной борьбы» у нас ничья 3:3. В очередной раз доказано, что и дома из дерева, и дома из кирпича имеют как весомые достоинства, так и ощутимые недостатки. Резюмируя все вышесказанное, можно сделать вывод, что если речь идет о доме в котором вы собираетесь жить постоянно, то лучше отдать предпочтение кирпичу, а если мы говорим о «втором жилье», то имеет смысл отдать предпочтение дереву. Хотя мнение это субъективное и окончательное решение после взвешивания всех «за» и «против»  естественно остается за вами. Удачного вам строительства!

prorab.guru

Основные различия кирпича и дерева

Существует довольно много материалов для коттеджного строительства, но основной альтернативой обычно становится выбор между деревом и кирпичом. Причем кирпич традиционно считается более прочным и солидным материалом, а за дерево говорят такие очевидные преимущества, как экологичность и комфорт. Однако, чтобы сделать окончательный вывод, нужно сравнить конкретные характеристики материалов, и тогда выбор будет очевиден.


  1. Стоимость. Дерево само по себе является более доступным материалом, кроме того, строительство каркасных домов и домов из профилированного бруса требует гораздо меньше времени и обходится дешевле, чем кирпичная кладка. Также кирпичный дом потребует более основательного фундамента и большей толщины стен, что тоже увеличивает цену его постройки.
  2. Прочность. Возможно, более высокая стоимость кирпичной кладки окупится долговечностью дома? Конечно, дерево не вечно, впрочем, как и кирпич. И здесь все зависит от качества материалов и работ. Известны как памятники деревянного зодчества, простоявшие века, так и кирпичные здания, не выдержавшие проверки временем. К тому же современные методы обработки древесины с помощью различных антисептиков и пропиток позволяют домам из профилированного бруса стоять по 200 лет.
  3. Теплоизоляция. Кирпичные дома годятся только для постоянного проживания, потому что они не «дышат» и им нужен постоянный контроль влажности: чтобы не отсырел, дом приходится протапливать зимой и проветривать летом. И вообще, теплоизоляционные свойства кирпича не идут ни в какое сравнение со теплоизоляцией дерева.
  4. Комфорт. Благодаря малой теплопроводности, деревянный каркасный дом не выстывает зимой, а летом в нем не жарко. Кроме того, сама природа дерева создает уют и позволяет человеку расслабиться в окружении естественных «дышащих» материалов.

  5. Внешний вид. Конечно, с точки зрения эстетики кирпич или дерево – это дело вкуса. Кому-то нравятся ливонские замки, а кому-то – швейцарские шале. Но если речь идет об отделке, то разницы между кирпичным или деревянным каркасным домом практически никакой – пластиковый сайдинг сведет все различия на нет. Бытует мнение, что деревянные дома не годятся под штукатурку, однако большинство помещичьих усадьб со всеми колоннами и портиками были построены из дерева и оштукатурены.
  6. Пожаробезопасность. Известно, что кирпич не сгорает дотла подобно дереву, но, побывав в огне, теряет больше половины своей прочности. Поэтому полное восстановление деревянного каркасного дома обойдется не дороже восстановления «сохранившихся» кирпичных стен.

keilstroy.ru

Древесина в современном строительстве

Говоря о дереве, как строительном материале, нужно понимать, что древесина древесине рознь. И сегодня деревянный дом – это не только стены из прочного клееного бруса или массивного бревна, но и лёгкие малобюджетные каркасно-панельные и каркасно-щитовые дома.

Они и по себестоимости дешевле, и строятся гораздо быстрее – а время, как известно, это тоже деньги. В чём их плюсы и минусы, по сравнению со срубами, возводимыми из строительной древесины? Об этом расскажет инструкция, представленная в следующей главе.

Дома каркасного типа и срубы

Если быть совсем уж точными, то дома, строящиеся сегодня по каркасным технологиям, можно назвать деревянными лишь с натяжкой. У них из дерева только каркас, а стены имеют многокомпонентную структуру, и заполняются чем угодно, только не деревом.


Обратите внимание! Для наружной обшивки каркасных стен, используют обычно древеснополимерные листы, которые изготавливают из отходов деревообрабатывающего производства, либо цементно-стружечные плиты. Изнутри конструкцию зашивают более экологичными материалами: гипсокартоном, фанерой, доской. Во внутреннюю полость стен, закладывают утеплитель и ветрозащиту – получается этакий «сэндвич» с начинкой.

  • Именно такие дома в приоритете у тех, для кого низкая стоимость и скорость возведения, является критерием номер один. К тому же, они очень тёплые, а благодаря современным тенденциям фасадного дизайна, могут выглядеть не хуже кирпичного оштукатуренного дома. Не забывайте и о том, что существуют фасадные панели, имитирующие фактуры бревна, бруса, кирпича, камня, и много чего ещё.
Каркасный дом, деревянный или кирпичный? Варианты на выбор
Каркасный дом, деревянный или кирпичный? Варианты на выбор

  • После обшивки, бывает даже невозможно определить, из чего же построен дом, так добротно и солидно он выглядит. Хотя, многие предпочитают более дешёвый, но при этом не самый плохой с эстетической точки зрения, дизайн в стиле фахверк, который представлен на фото сверху.
  • Как видите, вариантов масса, и переживать о внешнем виде здания вам точно не придётся. Чем ни отделай фасад дома каркасного типа, он в любом случае будет самым бюджетным. Если это всё, что интересует заказчика, то он долго не думает, какой дом лучше: деревянный или кирпичный, а сразу выбирает сборный вариант.
  • Каркасные дома довольно долго называли финскими. Всё дело в том, что технологии строительства малоэтажных зданий, собираемых как конструктор из деревянных конструкций, пришли к нам из скандинавских стран, тогда как русские традиции в возведении деревянных домов, основаны на бревенчатых срубах.
Проект современного деревянного дома
Проект современного деревянного дома

  • Другое дело, что использование калиброванного пиломатериала, обходится не в пример дороже по финансам, и требует участия высококвалифицированных плотников, которых, надо сказать, не в каждом городе легко найти. Зато, у такого дома стены более прочные, и простоит он гораздо дольше.
  • А ещё, в последние десятилетия у нас стал возрождаться интерес к исконно русскому промыслу, называемому деревянным зодчеством. Проектировщики предлагают потребителю такие проекты – просто глаз не отвести. И думаем, всем понятно, что для их воплощения необходим только высококачественный калиброванный материал.
  • Но тут возникает сразу несколько проблем. Хоть кубометр древесины и стоит дешевле кирпича (от 3000руб.), но не так уж намного. К тому же, длинномерный материал не привезёшь на самосвале, да и с выгрузкой, и с хранением бывают сложности. Строят дома из хвойных пород древесины, а хвойные леса, вырубка которых может производиться в промышленных масштабах, у нас только на севере.
Транспортировка строительной древесины
Транспортировка строительной древесины
  • Значит, чем дальше на юг едет древесина, тем выше транспортные расходы и, соответственно, её стоимость. Кстати говоря, и каркасные дома, хоть они и недорогие, на юге практически не строят. Во-первых, там нет особой необходимости рассуждать, какой дом теплее: кирпичный или деревянный. Наоборот, в летнюю жару, которая длится несколько месяцев, и зимы толком нет, хочется, чтоб в доме было прохладно.

К тому же, в жару возникает опасность пожаров, поэтому в этих регионах, деревянным домом вряд ли кого-то прельстишь. Конечно, пожар может возникнуть где угодно, и причиной может стать не только жаркая погода.

Но всем понятно, что если при таком форс-мажоре кирпичный дом только закоптится, то деревянный, даже обработанный огнебиозащитным составом, скорее всего, сгорит дотла.

Достоинства и недостатки кирпичных строений

Если древесина в качестве конструкционного стенового материала используется, в основном, территориально, то кирпич — если не глиняный, так силикатный или гиперпрессованный, используется повсеместно, потому что кирпичные заводы есть во всех регионах.

iz-kirpicha.su

Многих людей интересует вопрос о том, какой строительный материал выбрать для возведения своего будущего дома: кирпич или дерево. И это неудивительно, ведь любое строительство требует значительных капиталовложений, поэтому здесь необходимо принять взвешенное решение после тщательного анализа целого ряда факторов, поскольку и дерево, и кирпич имеют как свои преимущества, так и недостатки.

Конечно, при желании всегда можно использовать сайдинг или другие способы внешней отделки, чтобы придать своему жилищу поистине уникальный образ. Однако насколько бы хорошей эта отделка ни была, в конечном итоге, все зависит от основного материала – будет ли ваш дом крепко стоять на земле в метель, ураган, ливень и стужу в течение многих лет или начнет кособочиться, провисать и заваливаться спустя несколько месяцев после возведения.

Фактор первый: срок службы

Первый вопрос, на который вам следует дать себе ответ – для каких целей вы возводите объект. Если это временная постройка или, например, сарай, то разумнее использовать дерево. В то же время, если вы хотите построить свою уютную «крепость на века», то лучшего материала, чем кирпич вам просто не найти! Так, сделав свой выбор в его пользу, вы можете быть уверены, что он прекрасно сохранится и спустя несколько десятилетий, будет служить «верой и правдой» даже вашим внукам и детям. Недаром кирпич считается одним из наиболее прочных, надежных и долговечных строительных материалов.

Фактор второй: ваша безопасность

Другой не менее важный фактор, который следует учитывать при выборе строительных материалов для своего будущего жилища – ваша безопасность и безопасность ваших близких. Так, например, деревянный дом в случае пожара будет невозможно спасти, а эвакуация людей будет значительно затруднена, в то время как кирпичный дом практически не будет «гореть». Это связано с тем, что, как и бетон, кирпич является очень огнестойким и огнеупорным материалом. Таким образом, вы будете находиться под надежной «кирпичной защитой», даже если электропроводка «выйдет из-под контроля».

Фактор третий: тепловые характеристики

Если давать объективную оценку кирпичу и дереву, как строительным материалам, то нельзя не упомянуть их тепловые характеристики. Так, например, дерево отлично сохраняет тепло в холодную погоду, в то время как кирпичные дома требуют качественного, регулярного отопления. Если же вы строите объект не для постоянного проживания, то следует помнить, что кирпичный дом требует большого количества времени для обогрева, в нем необходимо поддерживать температурный режим с помощью специального автоматического оборудования во время вашего отсутствия.

Дизайнерские фантазии

Безусловно, каждый человек хочет, чтобы его дом выделялся своей красотой во всей округе и имел привлекательный внешний вид, независимо от изменения климатических условий и перепадов температур. С другой стороны, любой дом должен подчеркивать индивидуальность своих хозяев. Кирпич – это материал, который позволит вам воплотить в реальность любые ваши фантазии: полукруглые стены, интересные узоры и другие оригинальные архитектурные идеи. Дерево же в этом смысле менее податливо. К тому же, по окончании строительства дерево дает усадку на 5-10%.

Особенности эксплуатации

Следует задуматься также и о том, каким будет кирпичный или деревянный дом «в обращении». К слову, на стенах деревянного дома со временем из-за высокой влажности может появиться плесень, синеватые оттенки или даже завестись грибок. К тому же, дерево под воздействием влаги без необходимой обработки постепенно начинает гнить. Конечно, существуют различные средства, которые помогают бороться с гниением, плесенью, грибками, насекомыми, однако, кому хочется заниматься постоянной обработкой стен, пола, потолка, когда есть возможность построить дом из кирпича и просто наслаждаться домашним уютом?

Безусловно, стоимость строительства дома из дерева будет ниже, чем возведение аналогичной конструкции из кирпича. Однако прежде чем сделать свой окончательный выбор, следует подумать, каким вы представляете себе свой будущий дом. И в зависимости от ваших ожиданий и идеального именно для вас сочетания тех или иных характеристик (теплопроводности, простоты эксплуатации, надежности, долговечности, прочности) вы поймете, какой материал вам идеально подходит.

www.vvkz.ru

Плюсы и минусы кирпичного дома

Сильные стороны строений из кирпича состоят в том, что они:

  • Прочны и устойчивы к воздействию климатических факторов.
  • Не подвержены разрушению насекомыми, вредоносными микроорганизмами.
  • Могут эксплуатироваться десятки лет без необходимости в ремонте фасада.
  • Устойчивы к возгоранию, подлежат восстановлению после несильного пожара.

Список плюсов немал. Но у кирпичных домов есть существенные недостатки, которые также приходится учитывать. Это:

  • Тяжеловесность строительного материала. По этой причине приходится возводить более крепкий дорогостоящий фундамент.
  • Высокая стоимость строительства. Как правило, кирпич дороже древесных материалов. Трудозатраты на возведение таких стен также высоки.
  • Непрезентабельный вид без декоративной отделки. Без отделки кирпичная стена выглядит малопривлекательно.

Исходя из совокупности сильных и слабых сторон этого стройматериала, делаем вывод: сезонные дачи из кирпича лучше не строить. Коттеджи для постоянного проживания возводить из этого материала можно. Но прежде чем принять такое решение, стоит рассмотреть также другой вариант — натуральную древесину.

Минусы кирпичного дома
Рис.2. Постройка качественного и приятного на вид кирпичного дома принесет больше затрат.

Плюсы и минусы деревянного дома

Преимущества древесных строительных материалов:

  • Сравнительно малый вес. Деревянные строения можно возводить на недорогом столбчатом или свайном фундаменте.
  • Высокая скорость возведения стен. На реализацию готовых проектов из клееного бруса уходит всего 2 месяца.
  • Менее высокая стоимость строительства. В большинстве случае дерево дешевле кирпича.
  • Экологичность. С точки зрения безопасности для здоровья более чистого стройматериала, чем дерево, на современном рынке нет.
  • Создание комфортного микроклимата. В хорошо прогретом деревянном доме зимой дольше сохраняется тепло. Жарким летом в нем, напротив, более прохладно.

Недостатки у строений из бревна и бруса также имеются. К основным минусам таких материалов относят:

  • Неустойчивость к разрушающим факторам. Дерево может гнить, повреждаться насекомыми, а также плесневыми грибками.
  • Низкая огнестойкость. Пожар быстро распространяется по деревянным стенам, часто полностью уничтожает дом.
  • Подверженность усадке. Цельные материалы естественной влажности со временем усыхают. Поэтому отделку и некоторые работы по обустройству иногда приходится проводить только через год-полтора после строительства.

Проведем сравнение этих двух типов строений еще по двум важным показателям.

В каком доме более здоровый микроклимат?

Деревянные стены способны впитывать в себя излишек влаги в сырую погоду и отдавать ее в помещение при повышенной сухости воздуха. В кирпичном здании такого не происходит. При дождливой погоде и плохой вентиляции в нем накапливается конденсат, который особенно заметен на окнах или сантехнических трубах. Это связано с низкой паропроницаемостью кирпича. Все виды этого материала значительно уступают по данному показателю древесине. В ее структуре имеется большое количество микроотверстий, сквозь которые хорошо проходит не только пар, но и воздух. Именно поэтому говорят, что дерево дышит. В доме из бревен или бруса воздух более свежий, чистый, всегда поддерживается комфортный микроклимат. По этому свойству с жилищем из дерева не сравнится ни одно строение.

Тепло и влажность кирпичного и деревянного домов
Рис.3. Деревянный дом быстрее прогревается и лучше регулирует микроклимат.

Какой дом теплее: из дерева или кирпича?

Теплосбережение — один из важнейших критериев выбора дома. Коэффициент теплопроводности кирпичной стены в 4 раза выше, чем деревянной. Поэтому коттедж из бревна или бруса:

  • Быстро нагревается. Кирпичное строение после остывания гораздо сложнее протопить.
  • Медленнее отдает тепло. Это дает возможность тратить меньше средств на отопление.
  • Не требует дополнительного утепления. Кирпич промерзает гораздо быстрее.

При одинаковой температуре наружного воздуха в деревянном доме будет теплее. Потери тепловой энергии через его стены толщиной 23 см окажутся более низкими, чем через 50-сантиметровую кладку из кирпича. Поэтому дома из этого материала приходится регулярно прогревать в холодную дождливую погоду. Если этого не делать, внутри такого жилища будет зябко, сыро, неуютно.

Детальное сравнение основных характеристик

Для более глубокого понимания разницы между двумя популярными материалами, рассмотрим их численные характеристики.

Отличительные свойства дерева и кирпича:

Выводы

Анализ всех плюсов и минусов показывает, что дерево имеет много преимуществ перед кирпичом. Это станет еще более очевидным, если обратить взор на самый современный вид деревянных стройматериалов — клееный брус. Он лишен многих недостатков цельной древесины: подвержен минимальной усадке, более устойчив к возгоранию, биологической и климатической порче. Клееный брус имеет также более низкую теплопроводность. А его прочность в 2,5 раза выше, чем у цельной древесины естественной влажности.

Разница в стоимости кирпича и клееного бруса невелика. Но при выборе для строительства коттеджа первого материала придется также нести дополнительные расходы. Так, больше средств потребуют устройство фундамента, возведение стен, утепление и внутренняя отделка. Таким образом, клееный брус превосходит кирпич практически по все параметрам.

garden-house.ru


Categories: Другое

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Adblock
detector